Jamás un filósofo fue mi guía , he aquí la tesis que trata de desenmascarar Jean Claude Milner en este breve pero intenso e inteligente ensayo. Partiendo de lo que Milner denomina el efectoBarthes resumido en la fórmula artículo definido + mayúscula + enálage y enriquecido con aportaciones del Parménides de Platón y de El ser y la nada sartreano, el autor se adentra, y nosotros con él, en el análisis de los recursos ortotipográficos que Barthes utiliza en su obra con una clara vocación filosófica, el paso filosófico que inadvertidamente Barthes dio y que lo introdujo de lleno en los problemas de dicha disciplina. Por lo tanto el denominado efectoBarthes nace de la necesidad de devolver el aura (el ensayo se abre con la posible influencia de Benjamin) a la lengua (la francesa en este caso), de dignificarla, de acercarla a las lenguas de la filosofía, esto es, al griego y al alemán, pero también de mostrar en cada palabra, apoyada esta en el artículo definido y la mayúscula, contiene la Idea de lo que representa, la conceptualización a todos los niveles de la que se sirve el lenguaje filosófico y, por ende, los filósofos, por lo que los filósofos son la guía aunque ello se niegue categóricamente. O como dice Milner (p.9) refiriéndose a la negación barthesiana: Toda frase negativa conecta con lo indefinido de ciertos posibles que, por inferencia, ella afirma .
