La Trilogía de Nueva York

Me cautivó "Ciudad de Cristal", me confundió "Fantasmas", y me fascinó "La habitación cerrada", pero me dejó en ascuas el final.
Es un muy buen libro: la prosa fluye rápida, la trama te mantiene en vilo la mayor parte del tiempo... Pero es un libro difícil. Es como un cubo de Rubik, solo que no tenemos la garantía de que se pueda resolver.
Para algunos lectores, esto es frustrante. Para mí, la belleza de este libro es que no he podido resolver por completo su misterio. Paul Auster ha creado uno de los enigmas más hermosos de la literatura.

Inabarcable el universo Austeriano!! Una trama detectivesca que no culmina,sino que acaba en introspección y en obsesión(el espiritu quijotesco sobrevolandolo todo).Paul Auster divaga por sus paginas-como sus personajes vagabundean por NY- con multitud de anecdotas,metaliteratura,dobles identidades,reflejos en el espejo y todo ello con un lenguaje sencillo,hiper descriptivo y reiterativo.El escritor del azar no deja ningun nombre a su suerte;todos se repiten o tienen un significado.Una obra de gran complejidad,que deja abierto los finales y que inspira varias interpretaciones.Un diez para Paul!!!

Un buen ejemplo de literatura postmoderna y absurdista

Lectura interesante para aquellos que aman el misterio,

Con la sinopsis oficial de este libro uno podría pensar que se va a encontrar con tres historias de detective al uso, aunque Auster ya nos deja claro sus intenciones en el parte final de la sinopsis con lo de lo pequeño y el azar para condicionar las decisiones así como la búsqueda de uno mismo.

Esta trilogía de relatos cortos están entrelazados aunque de primeras uno podría pensar que simplemente serían tres relatos sin más conexión que la ciudad de Nueva York y en una lectura superficial podríamos pensar que es así a pesar de la coincidencia de nombres y elementos entre algunos relatos.

Esta obra es sencilla de leer pero compleja de asimilar. Creo que el estilo de Auster aunque a veces abusa mucho de las descripciones no se hace en ningún momento pesado, eso sí su narración podría considerarse por momentos fría e incluso pesimista.

Tenemos distintos protagonistas y narradores en cada relato pero en todos ellos al final los personajes acaban sucumbiendo a obsesiones que de una manera u otra son su camino para encontrar quienes son aunque ello les pueda llevar a la destrucción.

Creo que es una obra de las más complejas que he leído en mucho tiempo y es que como hemos debatido en el club de lectura, tal y como está escrita invita a una segunda relectura porque muchos detalles que se ven en cada relato parecen encajar luego en los otros. Como un enorme puzzle formado por puzzles más pequeños.

Es por ello que me cuesta recomendarlo porque no sé si todo el mundo tendrá el ánimo de esa segunda lectura y es que el final de los tres relatos nos dejan insatisfechos si no usas los componentes de los otros relato para cerrar el círculo y por tanto dar por decirlo de alguna forma un verdadero final.

Creo que con este ejercicio de meta escritura Auster hace un ejercicio magistral y estoy deseando tener tiempo de acercarme a más obras de este escritor.

Rompedora y tremendamente desconcertante

No es una novela policiaca al uso. Son trws novelas diferentes pero entrelazadas sobre el azar, la identidad y la obsesion con el marco de fondo de NY de los 80. Si buscas algo diferente es para tí.

Super pesado
Alejado de toda intriga que se espera del genero al que pertenece

Metaliteratura en estado puro del mejor Auster. Plagado de guiños "policíacos" y presentado como una matrioska que nos va deconstruyendo nuestra lectura inicial

Este es el primer libro que leo de Paul Auster. El primer contacto fue confuso, pero a medida que avanzaba en la lectura, me di cuenta de que detrás de las palabras se esconde un trasfondo distinto a los libros del género policiaco-detectivesco que había leído antes. Me ha gustado salir de mi zona de confort y tomar un momento para reflexionar sobre las profundidades del ser humano.

Una obra retadora y de gran riqueza en el lenguaje y la estructura.

Este libro me cautivó por la forma tan anárquica a la hora de escribirlo. La segunda historia la relaciona con la primera : vagabundos, habitación cerrada y la tercera también la relaciona con las otras dos, los personajes, los nombres y también la habitación cerrada. Quizás la escritura está tal y como él lo ha planificado para darnos esa sensación inacabado y ese "caos" que es lo pretende mostrarnos o simplemente son tres formas de escribir eso que el quiere y "que cada uno se las apañe" y les dé el sentido que crea que tiene.

Se ha elegido este libro porque estaba reciente la muerte de su autor. Ha sido interesante conocer la obra y al autor, pero no me ha entusiasmado su lectura.