En unos tiempos como los actuales, de enorme polarización política, resulta inevitable hacernos una pregunta: ¿por qué no podemos llevarnos bien? Seamos de derechas o de izquierdas, demasiadas veces tenemos la sensación de que nuestro adversario, además de oponerse a nosotros, no entiende en absoluto nuestras posturas y ni siquiera lo intenta. Eso hace que las divisiones sociales se estén consolidando, el debate público se convierta en un griterío y que en su mayoría los ciudadanos crean que sólo ellos están en lo cierto.
Muchas personas, guiadas por razones morales que en realidad no son fruto de la razón, sino de un tribalismo parcialmente innato, son incapaces de entender que tanto los progresistas como los conservadores o los liberales, los creyentes y los ateos, tienen parte de razón; el conicto moral les impide verlo.
Recurriendo a las investigaciones más recientes en campos como la neurociencia, la genética, la psicología social o los procesos evolutivos, La mente de los justos explica por qué los ciudadanos de las sociedades modernas viven divididos por distintas visiones morales de la realidad que, en última instancia, se traducen en tribus políticas aparentemente insalvables. Y es, también, una receta racional y moderada para intentar superar ese enfrentamiento y aprender a cooperar.
Psicólogo social y profesor de psicología en la Universidad de Virgnia. Especializado en la investigación de las bases emocionales de la moralidad y en cómo éstas varían de una cultura a otra, Haidt está convencido de que muchas de las piezas que faltaban para dar una respuesta satisfactoria a la pregunta sobre el propósito de la vida se han encontrado en el último decenio y que, por lo tanto, hoy en día ya es posible aventurar una hipótesis fiable que nos permita afrontar los desafíos que plantea la búsqueda de la felicidad. Coautor de Flourishing: Positive Psycholgy and the Life Well-Lived , Jonathan Haidt es uno de los más brillantes investigadores de la nueva psicología positiva.
