LA DECISION DE ACUSAR

I. CONSIDERACIONES GENERALES. POR LA SENDA DEL ACUSATORIO. LA FASCINANTE ATRACCIÓN POR LA JUSTICIA PENAL INGLESA
A) Estado de la cuestión: El sistema judicial inglés en su laberinto
B) El sistema público de acusación en Inglaterra: «The Crown Prosecution Service»
C) Rasgos generales del proceso penal en Inglaterra y Gales
1. Organización de la justicia penal. Las funciones de los Magistrates' Courts
2. Alternativas al ejercicio de la acción penal. Archivo condicional o sobreseimiento por razones de oportunidad («prosecute or divert»)
II. EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL («COMMENCING A PROSECUTION»)
A) El deber de actuar conforme a las exigencias derivadas del sometimiento al «due process of law»
B) Trámites preparatorios. La comparecencia preliminar ante el tribunal («the plea before the venue»). El juicio sobre la acusación
III. LA DECISIÓN DE ACUSAR («WHETHER TO PROSECUTE»): CRITERIOS DE PERSEGUIBILIDAD. CONTROL Y TRATAMIENTO DE LA IMPUTACIÓNPOR LA ACUSACIÓN
A) Primera fase. Examen sobre la suficien-cia de la pruebas y sobre las posibilidades de obtener una sentencia de condena («A realistic prospect of conviction»)
B) Segunda fase («to prosecute, or not to prosecute: that is the question»). La valoración del interés público que justifica la persecución
C) Reglas para aceptar confesiones de culpabilidad y reconocimiento de hechos («guilty pleas»)
V. CONTROL JUDICIAL Y ALCANCE DE LA DECISIÓN DE NO PROCEDER («DECISION NOT TO PROSECUTE»)
V. CONCLUSIÓN: ¿ES NUESTRO SISTEMA ACUSATORIO, ACUSATORIO?
VI. ANEXO: THE CODE FOR CROWN PROSECUTORS (VERSIÓN TRADUCIDA) por Esther Vázquez y del Árbol
VII. RELACIÓN BIBLIOGRÁFICA CITADA

ACUSAR A ALGDECISIONES M IS THE PUNI QUE ES PRECUNIFORMES, CCIUDADANOS PINDISCRIMINAESTA DECISI¢MINISTERIO FPROMOVER ELQUE SE NOS HPROCESO PENANUEVO EL DEBCONSIDER NDO INGL‚S, QUEPROCESO T¡PIVERSI¢N TRADPROFESORA TIV ZQUEZ Y DE

Juan Damián Moreno es Catedrático de Derecho Procesal en la Universidad Autónoma de Madrid.