En la presente obra se aborda la figura del «control conjunto» en el Derecho de la competencia español, en la perspectiva de la consideración que de la misma se hace como presupuesto objetivo de la exclusión del deber de fonnular una OPA en el art. 4d) del Real Decreto de OPAS tras la reforma de abril de 2003. A estos efectos, se analizan los aspectos procedimentales que suscita el hecho de la necesaria calificación de una situación como de «control conjunto» por el Servicio de Defensa de la Competencia, así como la delimitación que en el plano sustantivo se hace de esta figura en este sector uormativo, habiéndose realizado a estos efectos un estudio de los expedientes de control de concentraciones económicas que han sido notificados al Servicio desde el 1 de mayo de 1999 hasta el 30 de abril de 2004. Asimismo, se analiza el sentido, alcance y justificación que tiene este nuevo supuesto de exclusión del art. 4d) en el marco de los distintos criterios de control en tomo a los cuales se articula desde dicha reforma el régimen de OPAS. De un lado, el cnterio tradicionalmente contemplado en la normativa de OPAS tanto española como europea, y que ha sido igualmente recogido en la reciente Directiva Comunitaria de 21 de abril de 2004, en virtud del cual la existencia de control se presume legalmente atendiendo a la titularidad de un determinado porcentaje de capital social. De otro, el nuevo criterio de control basado en la capacidad que, en función de la participación accionarial que llegue a alcanzar, tenga el adquirente para designar un porcentaje determinado de miembros del consejo de administración.
Guillermo Guerra Martín. Profesor Titular de Derecho Mercantil de la Universidad Rey Juan Carlos
