Josep Muntañola Thornberg - Introducción. Introduction
PRIMERA PARTE / FIRST PART
¿Qué es investigar en arquitectura?
Jeremy Till - ¿Qué es investigar en arquitectura?. Investigar en arquitectura: tres mitos y un modelo
William Clocksin - Una narrativa arquitectónica para mentes en funcionamiento
Josep Muntañola / Dafne Muntanyola - La arquitectura desde lo salvaje. Architectural Cognition in the Wild
Josep Muntañola / Magda Saura - Conclusiones a modo de reflexión final. First Part: Final Conclusions
SEGUNDA PARTE / SECOND PART
Selección de trabajos de investigación en arquitectura. Selected Research Works on Architecture
Jaime J. Ferrer - Tradition in Nordic Architecture
Belouchrani Wahiba - Lecture morphologique du système de façade de l'immeuble de rapport Algérois: Définition du Corpus
Claudio Villavicencio - Figura, forma y geometría desde la habitabilidad del lugar
Carmelo Zapulla - Formas arquitectónicas: un modelo de investigación matemática
Zenboudji Zahaf Samia - Morphologie et propriétés spatiales du logement (Alger 1928/1958): La «Space syntax» un outil de lecture
Marcelo Zárate - El lugar urbano deconstruido en correspondencias y congruencias entre mente-territorio-sociedad
Imen Regaya - Espace réel et espace mental des habitants: L'écart comme produit de signification
Alberto Peñin - Procesos de desmaterialización
Alexandre Bahia - Modernidad y tradición
Mohamed Ben Moussa - L'imaginal habitant de la Medina de Tunis entre hier et aujourd'hui
Gustavo Possos - Arquitectura difusa
Ezequiel Uson - Ecobarrios: el caso de Vauban
Maria Gabriela Rivera Rivero - De la memoria reflexiva al cronotopo en movimiento
TERCERA PARTE / THIRD PART
Congresos internacionales y tesis doctorales. International Congresses and PhD Dissertations
ARCHITECTURE AND RESEARCH. Third International Seminar Arquitectonics Network (1, 2, 3 June, 2010)
INTERNATIONAL SEMINAR OF ARCHITECTURE, RESEARCH AND PROFESSION (Barcelona, 6-7 May, 2011)
Estos artículos permiten un cierto optimismo ante el futuro de la investigación en arquitectura, y abren una cierta esperanza de renovación. En efecto, hay muchas coincidencias en el diagnóstico, resumido de forma excelente en los tres mitos por Jeremy Till. También es positivo detectar las diferencias en los modelos futuros de investigar en arquitectura. En mi propio punto de vista, el escenario de la realidad social se constituye en un intermedio entre el ámbito educativo y el profesional, de mayor relevancia epistemológica que en el modelo de Jeremy Till, sin devaluarlo. Son simplemente paradigmas diversos que se pueden complementar con los modelos de Amos Rapoport o Bill Hillier. El modelo de ciencia artificial (IA) de William Clocksin tiene la virtud de criticar cualquier intento de conocimiento totalmente autónomo en el individuo o en el objeto, tal como apunta igualmente Jeremy Till, aunque su optimismo en el modelo narrativo-social no esté compaartido por este autor. Estamos, pues, de acuerdo en la naturaleza artística, científica y ?social? de la arquitectura y en su naturaleza cíclica representativa, desde diferentes perspectivas filosóficas. Queda abierta, y esto es positivo y necesario, la investigación de la estructura de naturaleza dialógica, comunicativa, del conocimiento arquitectónico. Tenemos, pues, unas primeras pautas para empezar a investigar. Solo falta empezar a trabajar, y...que la financiación llegue a los proyectos y a las personas adecuadas...Rafael Cubarsi és professor del Departament de Matemàtica Aplicada IV de la UPC des de 1988. Llicenciat en Ciències Matemàtiques, Ciències Físiques i doctor en Astronomia, les seves principals àrees de recerca són els aspectes matemàtics de la Dinàmica Galàctica i de la Biotecnologia.
