VÁZQUEZ CAMPOS, MARGARITA / LIZ, MANUEL / VÁZQUEZ, MARGARITA / LIZ GUTIÉRREZ, MANUEL
1. **Inteligencia Artificial y Ética**
Explora las implicaciones éticas de una máquina capaz de producir respuestas divergentes, cuestionando los límites de la racionalidad humana y la pluralidad de respuestas en temas especulativos.
2. **Decisiones Racionales vs. Pluralismo de Respuestas**
Analiza el conflicto entre la expectativa de respuestas únicas y la realidad del pluralismo irreducible generado por La Máquina, desafiando concepciones preestablecidas sobre la toma de decisiones y la objetividad.
3. **Tecnología y Teoría del Conocimiento**
Aborda la intersección entre la tecnología de La Máquina y las teorías del conocimiento, examinando cómo las respuestas múltiples desafían nuestras percepciones sobre la verdad y la objetividad.
4. **El Papel de la Máquina en la Interpretación de la Realidad**
Reflexiona sobre cómo las respuestas variables de La Máquina plantean interrogantes sobre la naturaleza de la realidad y la construcción de significados, sugiriendo posibles reconfiguraciones de las verdades aceptadas.
5. **Filosofía de la Ciencia y Cuestionamientos Epistemológicos**
Adentra en las implicaciones filosóficas de las respuestas de La Máquina, explorando dilemas epistemológicos y desafíos a las teorías científicas establecidas.
6. **Racionalidad Humana vs. Tecnología Inteligente**
Contrapone la racionalidad humana a la inteligencia de La Máquina, explorando los límites de la cognición humana y cuestionando la relación entre la complejidad algorítmica y la interpretación racional.
Se ha construido una máquina capaz de responder cualquier pregunta. Podemos llamarla La Máquina. Y lo hace como podrían hacerlo los mejores expertos humanos. La Máquina incorpora toda la racionalidad de la que es capaz la humanidad. Nuestra confianza en La Máquina debería ser máxima. Sin embargo, se descubre por casualidad algo sumamente extraño. Si se repiten las preguntas, a veces La Máquina produce respuestas muy diferentes. Esto ocurre cuando las preguntas tocan temas relacionados con el gusto. Pero también con temas especulativos. A pesar de parecer que en muchos de estos casos las preguntas deberían tener respuestas únicas, La Máquina solo ofrece respuestas plurales. ¿Qué puede estar pasando? ¿Tiene que estar dejando de funcionar correctamente La Máquina? ¿O deberíamos aceptar ese pluralismo irreducible en las respuestas? Si asumimos que La Máquina es capaz de incorporar toda nuestra racionalidad, cualquiera de estas dos opciones es incómoda. La primera, pone límites muy estrictos a nuestras capacidades racionales, pues ¿qué pregunta no tiene aspectos relacionados con el gusto o aspectos especulativos? Y la segunda opción nos obliga a reconsiderar seriamente nuestra concepción de la realidad. ¿Qué clase de realidad podría hacer verdadero tal pluralismo irreducible de respuestas?
