CURSO DE DERECHO PENAL

Prólogo.
Abreviaturas.
Bibliografía general.
A. NOCIONES INTRODUCTORIAS
I. CONCEPTOS PENALES BÁSICOS.
1. El conflicto social.
2. La pena.
3. El bien jurídico.
4. La medida de seguridad y corrección.
5. La reparación.
6. La política criminal (ciencias penales).
II. LA LEY PENAL.
1. Fuentes del Derecho penal.
Apéndice: El Derecho de la Unión Europea como fuente del Derecho interno español.
2. El principio de legalidad.
3. Contenido del principio de legalidad.
4. Interpretación de la ley penal. Prohibición de la analogía.
5. Validez temporal de la ley penal.
6. Validez espacial de la ley penal.
Apéndice: Derecho penal internacional.
7. Validez personal de la ley penal.
B. TEORÍA DEL DELITO
I. PANORÁMICA.
II. LA ACCIÓN.
Apéndice: Responsabilidad penal de las personas jurídicas.
III. EL DELITO DOLOSO DE COMISIÓN.
1. La tipicidad
A) Funciones de la tipicidad.
B) El tipo de injusto.
C) Clasificación y construcción de los tipos.
a) Clasificación de los tipos.
b) Construcción del tipo.
D) Tipicidad, adecuación social y riesgo permitido.
E) Tipo objetivo.
a) Causalidad.
1) Concepto.
2) Consecuencias.
b) Imputación objetiva.
F) Tipo subjetivo.
a) Dolo.
1) Concepto.
2) Clases de dolo.
2.1) Dolo directo de primer grado o intencionalidad.
2.2) Dolo directo de segundo grado.
2.3) La intencionalidad dirigida a un resultado incierto.
2.4) La voluntad de evitar.
2.5) Dolo eventual.
b) Error sobre el tipo: regulación legal.
c) Casos problemáticos del error sobre el tipo.
1) Error sobre la causalidad.
2) «Dolus generalis».
3) «Aberratio ictus».
4) Error «in personam vel objecto».
2. Entre la tipicidad y la antijuridicidad: el consentimiento.
A) Consentimiento.
B) Consentimiento presunto.
3. La antijuridicidad.
A) Norma de prohibición y norma de autorización.
B) Legítima defensa.
a) Concepto.
b) Elementos.
C) Estado de necesidad.
a) Estado de necesidad de bienes jurídicos.
1) Concepto.
2) Requisitos.
b) Colisión de deberes.
D) Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
4. La culpabilidad.
A) El concepto unitario de culpabilidad.
B) La inimputabilidad del menor de edad.
C) La inimputabilidad de la persona adulta.
a) El aspecto biológico del juicio de inimputabilidad.
1) Anomalía o alteración psíquica.
2) Trastorno mental transitorio.
3) Intoxicación y síndrome de abstinencia.
4) Alteraciones de la percepción (art. 20.3).
b) El aspecto normativo del juicio de inimputabilidad.
c) Imputabilidad disminuida o semiimputabilidad.
d) «Actio libera in causa».
e) Tratamiento penal de la inimputabilidad.
D) El conocimiento de la antijuridicidad. El error de prohibición.
a) Conocimiento de la antijuridicidad.
b) Error de prohibición.
1) Concepto.
2) Clases.
3) Modalidades del error de prohibición.
4) Valoración de la evitabilidad del error de prohibición.
E) Causas de exclusión de la reprochabilidad: miedo insuperable.
a) Motivos de conciencia.
b) Miedo insuperable.
5. Presupuestos de la punibilidad ajenos al injusto y a la culpabilidad.
A) Condiciones objetivas de punibilidad.
B) Excusas absolutorias.
C) Presupuestos de procedibilidad.
6. El delito intentado.
A) Preparación del delito.
B) Tentativa.
C) Desistimiento de la tentativa.
a) El desistimiento de la tentativa inacabada.
b) El desistimiento de la tentativa acabada.
c) La voluntad libre del desistimiento.
D) El desistimiento del partícipe.
7. Autoría y participación.
A) Fundamento de la autoría.
B) Autor único.
C) Autoría mediata.
a) Los elementos que fundamentan la autoría mediata.
1) El dominio basado en el conocimiento.
2) El dominio basado en la voluntad.
3) Supuestos especiales. Especial referencia a los aparatos organizados de poder.
b) Error sobre el dominio.
c) Comienzo de la tentativa del autor mediato.
d) Peculiaridades del desistimiento del autor mediato.
D) Coautoría.
a) El tipo de coautoría.
b) El comienzo de la tentativa del coautor.
c) Peculiaridades del desistimiento del coautor.
E) Cooperación necesaria.
F) La autoría en los delitos y faltas cometidos utilizando medios o soportes de difusión mecánica.
G) Actuaciones en nombre de otro.
H) Fundamento de la participación.
I) El tipo de participación.
a) Tipo objetivo.
b) Tipo subjetivo.
c) Participación necesaria.
d) Participación en cadena.
J) Inducción.
a) Tipo objetivo.
b) Tipo subjetivo.
1) Dolo de inducción.
2) Error «in objecto» y «aberratio ictus».
c) Penalidad.
K) Complicidad.
a) El tipo de complicidad.
b) Complicidad sucesiva.
L) Excepciones al principio de accesoriedad de la participación (I): Los delitos que contienen elementos especiales de la autoría.
M) Excepciones al principio de accesoriedad de la participación (II): Los actos preparatorios de la participación.
a) Conspiración.
b) Proposición.
c) Tentativa de inducción.
d) Provocación y apología del delito.
IV. EL DELITO IMPRUDENTE.
1. De la imprudencia como forma de culpabilidad a la imprudencia como tipo de delito.
2. Reconocimiento de un tipo subjetivo de imprudencia.
3. Consecuencias para la distinción entre el dolo y la imprudencia.
A) Imprudencia temeraria.
B) Imprudencia consciente.
C) Imprudencia inconsciente.
D) Riesgo permitido.
4. Dogmática del delito imprudente.
A) Tipo objetivo.
a) El resultado.
b) Imputación objetiva.
c) El tipo de injusto imprudente.
d) La infracción del deber de cuidado.
e) La relación de antijuridicidad.
B) Tipo subjetivo.
C) Antijuridicidad. La justificación del comportamiento imprudente.
D) Culpabilidad.
a) El error.
b) Inexigibilidad.
E) Formas imperfectas de ejecución.
F) Autoría y participación.
G) Técnicas de incriminación del delito imprudente. El sistema de «numerus clausus».
H) Clasificación legal de las imprudencias: grave y leve.
I) Las relaciones entre la técnica legal de la imprudencia y la técnica de los delitos de peligro.
J) ¿Qué queda de los delitos cualificados por el resultado?.
V. EL DELITO DE OMISIÓN.
1. Prohibiciones y mandatos. Acciones y omisiones.
2. El fundamento de la omisión.
3. Omisión.
4. ¿Causalidad en la omisión?
5. ¿Dolo de omitir?
6. El delito de omisión propia.
7. El delito de omisión impropia o comisión por omisión.
8. Regulación legal de la omisión impropia.
9. Cláusula de equiparación.
10. El deber de garante.
11. Clasificación de los deberes de garante.
A) Deberes de control sobre una fuente de peligro.
a) Deberes derivados de la creación previa de un peligro a través de la propia persona o de las cosas como su prolongación.
b) ¿Deberes de garante por injerencia?
c) Deberes de aseguramiento de que no surjan peligros derivados de lo que antes se hizo.
d) ¿Deberes de evitación de comportamientos delictivos de otro?
B) Deberes de protección de bienes jurídicos en peligro.
a) Deberes de garante basados en relaciones familiares de tutela.
b) Deberes de garante basados en relaciones institucionales orgánicas privadas o públicas.
c

La obra presenta los principales contenidos del Derecho penal, Parte general ?Teoría del delito y Teoría de la pena?, de forma concisa y clara pero sin renunciar al nivel de profundización que cabe esperar de una obra universitaria elaborada por especialistas del máximo nivel que han desarrollado en las últimas décadas Tratados de cada una de las partes que componen este «Curso».
Cumple así los objetivos propugnados por la Adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior, tanto en lo que se refiere a la duración del curso académico como al enfoque pedagógico de la mayor concreción práctica posible (ilustrada con numerosos ejemplos que faciliten la comprensión de la materia).
El «Curso» ha sido programado para los alumnos del Grado de Derecho. Pero también para los estudiantes de Criminología, en cuyos planes de estudio las materias aquí abordadas desempeñan un papel tan importante como en Derecho. Los profesionales del Derecho, especialmente quienes se desenvuelven en la jurisdicción penal, pero también quien no lo haga habitualmente y quiera obtener una amplia panorámica del estado actual de la Ciencia penal, la encontrarán en el «Curso». Los expertos en Ciencias sociales (psicólogos, sociólogos, educadores sociales, etc.), o simplemente las personas interesadas en materias de tan gran repercusión social como las relacionada con el delito y la pena, encontrarán en él una primera visión muy orientativa.

Joaquín Cuello Contreras es Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Extremadura.