RICCIO, ANGELO
Abreviaturas PRÓLOGO, por Manuel Espejo Lerdo de Tejada Prefacio, por Encarnación Montoya Martín 1. EL ARTÍCULO 1 DEL PROTOCOLO ADICIONAL AL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y SUS TRES NORMAS DIVERSAS CONECTADAS POR LA MISMA RATIO 2. EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL ART. 1 DEL PROTOCOLO NÚMERO 1 Y LA NOCIÓN DE BIEN 3. LOS LÍMITES CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 1 DEL PROTOCOLO NÚMERO 1 Y LA PRIVACIÓN DE LA PROPIEDAD 4. LAS CONDICIONES DE LICITUD DE LA EXPROPIACIÓN: UTILIDAD PÚBLICA, INTERESES GENERALES Y MARGEN DE APRECIACIÓN 5. (SIGUE): LA CONFORMIDAD CON LA LEY Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL 6. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y EL PAPEL DE LA INDEMNIZACIÓN 7. LAS MODALIDADES DE PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN 8. EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZACIÓN 9. LA REGULACIÓN DEL USO DE LOS BIENES 10. LA CONFISCACIÓN Y LAS MEDIDAS PATRIMONIALES DE PREVENCIÓN ANTIMAFIA 11. EL DERECHO DE LOS ESTADOS DE ADOPTAR LAS LEYES NECESARIAS PARA ASEGURAR EL PAGO DE LOS IMPUESTOS O DE OTRAS CONTRIBUCIONES O DE LAS SANCIONES 12. EL DERECHO AL RESPETO DE LOS PROPIOS BIENES Y A LA NO INJERENCIA EN EL DISFRUTE DE LOS MISMOS 13. (SIGUE): EL DAÑO NO PATRIMONIAL DE LESIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS Y DE LA PROPIEDAD COMO DERECHOS DEL HOMBRE 14. LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD Y LOS BIENES COMUNES 15. DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LA CARTA DE NIZA Y EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN RELACIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD
El régimen jurídico del derecho de propiedad y de los bienes ha sido regulado por dos importantes tratados internacionales: el Protocolo Adicional al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. . Ambas normas, que llevan a cabo una regulación análoga, pero no coincidente, tienen una importancia fundamental para nuestro Estado por varias razones. Por un lado, porque la ratificación por España las convierte en parte de nuestro Derecho interno. Por otro, porque teniendo en cuenta su peculiar objeto sirven para interpretar las normas relativas a los derechos fundamentales y las libertades que la Constitución reconoce. Esto ocasiona igualmente el sometimiento de nuestro sistema jurídico interno a los pronunciamientos jurisprudenciales supranacionales. . Por todos esos motivos, la obra realiza un exhaustivo recorrido jurisprudencial, analizando la propiedad privada de manera integral, es decir, abordando también otras figuras de Derecho público sumamente relacionadas con ella, tales como la expropiación, el comiso penal y la imposición tributaria.
Profesor Contratado Doctor de Derecho Civil (Acreditado como Titular de Universidad) de la Universidad de Bolonia (Italia) y abogado en ejercicio. Es discípulo del profesor Francesco Galgano, autor de cuatro monografías en materia de Derecho de contratos (Il contrario usurario nel dirillo civile, Padova, Cedam, 2002, pp. 192; Lanatocismo, Padova, Cedam, 2002, pp. 661; «La rescissione del contratto», in Commentario del Codice civile Scialoja-Branca, diretto da Francesco Galgano, Zanichelli, 2005. pp. 286; «Eccessiva onerosità», in Commentario del Codice civile, Scialoja-Branca diretto da Francesco Galgano, Zanichelli, 2010, pp. 715), y de un total de cien artículos doctrinales en revistas jurídicas de máximo impacto en materia de Derecho civil. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales actuando como ponente invitado y abordando temáticas muy diversas. Es miembro del Colegio de Docentes del Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad de Bolonia, así como del Comité de Redacción de la revista Contratto e Impresa.
