NIETO JIMENEZ, JOSE CARLOS
La singular naturaleza del procedimiento para el ejercicio de la coacción estatal instituido en el artículo 155 de la Constitución Española, la novedad que ha supuesto su aplicación y el interés político-electoralista del que se ha visto inundado, son los principales elementos que vienen a reclamar una valoración de conjunto respecto del instituto de la coerción estatal en España. Sobre la concepción del artículo 155 CE como un auténtico procedimiento dirigido a materializar la coerción estatal, el presente trabajo -versión ampliada, revisada y actualizada del Trabajo Fin de Máster premiado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales- viene a realizar un análisis de la dimensión teórica, procedimental y práctica del instituto de la coerción estatal, a través del deslinde de las funciones que les corresponde ejercer a los distintos órganos constitucionales llamados a intervenir en el procedimiento. En este sentido, las funciones del Gobierno y del Senado son completadas a través del análisis crítico de las Sentencias del Tribunal Constitucional 89 y 90/2019, de 2 de julio. El examen de estas resoluciones nos permite aproximarnos a la doctrina que por vez primera el Tribunal ha tenido la ocasión de conformar en torno al artículo 155 de la Constitución Española.
